关闭

当前位置:首页 > 关于我们 » 正文

「转配股」超8成女大学生支持冻卵?关于单身冻卵 我们调查了20所知名高校的天之骄子 她们这样说

原标题:超8成女大学生支持冻卵?关于单身冻卵,我们调查了20所知名高校的天之骄子,她们这样说

  一直热度不减的冻卵,近日因为全国首例单身女性争取冻卵案在北京开庭,又备受热议。因身为单身女性而被医院拒绝提供冻卵服务,现年31岁的未婚女性徐枣枣(化名)以“侵害一般人格权”为由,将北京首都医科大学附属北京妇产医院告上了法庭。

  徐枣枣向21新健康记者指出,法律层面上我国从未明令禁止单身女性的生育权,至于原卫生部对辅助生育技术的限制规范,是用来管束医院的[注:指2003年7月10日原卫生部修订的《人类辅助生殖技术规范》规定,“禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术。”]。事实上,冻卵是否该划入“辅助生育技术”范畴,仍存在争议。徐枣枣表示,若此案一审败诉,将会继续上诉。

  这起看似属于个人私利的案件,却在网络上引起了针对单身女性冻卵的广泛热议,显示出巨大的公共意义讨论价值。我们就此话题,以问卷调查形式,搜集了北京大学、中国人民大学、复旦大学、中国政法大学、中央民族大学、上海对外经贸大学、中山大学、厦门大学、河北大学、香港城市大学、香港中文大学、香港浸会大学、北大汇丰商学院、天津理工大学、武汉大学、首都经济贸易大学、悉尼大学、伦敦国王学院等20所知名高校、165名女大学生的观点与看法。结果让人出乎意料,但似乎又在情理之中。

  调查问卷显示,上述女大学生中,95%支持徐枣枣“冻卵”,80%以上表示赞同冻卵。虽然样本量并不大,但这背后,可以侧面反应出部分现代重点高校中、未来大概率成为社会精英的女大学生们的婚恋观、生育观。

  01

  8成以上女大学生赞同冻卵

  调查结果显示,对冻卵案当事人徐枣枣(化名)的主张表示支持的受调查者比例高达96.34%。而对于冻卵表示赞成的比例为83.54%,与同意冻卵案当事人主张的比例相比略有下降。受调查者虽然对徐枣枣(化名)维护单身女性权利的行为表示认可,但是仅有26.83%的受调查者表示非常认可,56.71%的受调查者表示一般认可,能够理智看待这一案件。

  调查中,表示未来会考虑冻卵的人数比例为64.63%。愿意参与冻卵的主要原因为“在没有结婚对象的情况下,减少生育焦虑”、“不想生育,但是担心后悔”、“相信医学的发达程度”、“担心生育对工作有影响”。

  与此对比,21新健康记者在采访中发现,同样是这些知名高校的男大学生,对冻卵的态度会相对更留有余地。

  多数愿意冻卵的受调查者,主要目的是为未来生育提供保障,以及为当前事业发展让路。但与赞成冻卵案当事人主张的高达96.34%的比例相比,愿意付诸行动的人数明显下降。问卷结果显示,受调查者不愿意接受冻卵的主要原因为“认为冻卵存在健康危险”、“担心后代健康”、“无法承担冻卵费用”以及“认为自己可以生育”。显然,冻卵技术虽已经发展起来,但仍然不够成熟,也没有得到普遍的认可。

  值得注意的是,虽然这些女大学生都是重点高校学生,但对于冻卵相关内容存在知识空白。调查结果显示,仅有20.73%的受调查者主动了解过相关内容,而51.83%的受调查者不了解冻卵。对于冻卵、代孕等技术手段非常了解的受调查者仅有1.22%。

  事实上,冻卵确实存在一定健康安全隐患。

  当药物和激素过度刺激卵巢时,女性可能感到发热、恶心、头痛等,严重时可能导致凝血、气短乃至死亡。尽管这些副作用极为罕见,患病几率低于1%,但仍然给冻卵女性带来了隐患。

  北京朝阳医院生殖医学中心主任李媛向21新健康记者表示,卵子冷冻并不是万能药,目前还不能保证取多少个卵子就一定能怀上孩子。有人认为存上卵就保险了,但事实上并不一定。

上一篇:「华夏配资网」新晋诺贝尔经济学奖夫妻得主:关于贫穷 我们本该知道却不知道的5件事
下一篇:「在线股票配资平台」元宵节,我们想讲15个关于洞头、关于家的故事
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

猜你喜欢


「配资平台」首创▪国际学园

首创集团全称为"北京首都创业集团 有限公司",是北京国资委所属的大型国有企业,成立于1995年12月,是立足北京,面向全国以"城市建设,运营,服务商"定位的大型国企.经过近二十年的艰苦...

二维码